Iššūkiai Lietuvos saugumui

(2025 m. vasario 15 d. Krikščionių sąjungos suvažiavime priimta rezoliucija)

Pasaulis išgyvena sudėtingus laikus. Lietuva susiduria su realia grėsme iš Rusijos. Naujajam JAV Prezidentui Donaldui Trumpui ryžtingai įgyvendinant savo rinkimų nuostatas tapo akivaizdu, kad pasaulio laukia nemažai permainų. Jungtinių Amerikos valstijų prezidentas Donaldas Trumpas teisingai reikalauja iš ES didesnės atsakomybės už saugumą Europoje ir visame pasaulyje. Ilgalaikis nepakankamas šios srities finansavimas ES dabar pareikalaus žymiai didesnių pinigų. Ne išimtis ir Lietuva. Ir pas mus Krašto apsauga reikalauja, ir ateityje reikalaus, vis didesnių finansinių išteklių. Svarbu, kad jie būtų naudojami skaidriai ir maksimaliai atvirai, kad Lietuvos žmones galėtų pasitikėti Lietuvos Respublikos Seimo, Prezidento ir vyriausybės sprendimais. Nėra gerai, kada sprendimai dėl reikiamų lėšų atsiranda staiga, nepasiruošus atsakyti į klausimą, iš kokių šaltinių tai bus daroma. Tai kelia nereikalingas abejones sprendimų pagrįstumu. Manome, kad šiuo metu reikėtų žymiai platesnio, ilgalaikio, apimančio ne tik Seime atstovaujamas partijas, susitarimo dėl krašto apsaugos finansavimo.

Daugiau nei turimi ginklai, svarbus yra žmonių nusiteikimas bei jų gebėjimas ginti savo valstybę. Deja, ši sritis kelia didelį rūpestį. Vykdomas propagandinis dirbtinis Lietuvos skaldymas į patriotus ir ne skaldo mūsų visuomenę. Tikras tautinis ir patriotinis ugdymas, jaunosios kartos pasirengimas priešintis tikrai yra dar nepakankamas. Ilgametis liberalių politikų aiškinimas, kad gynybai užteks profesionalios kariuomenės, skatino nusiraminimo nuotaikas bei daliai mūsų visuomenės sukūrė iliuziją, kad kažkas, be mūsų visų pastangų, mus apgins.

Milžinišką žalą atnešė genderistinės, griaunančios ir skaldančios mūsų valstybę bei ES iš vidaus, LGBT ideologijos propagavimas. Kur rasime karių vyrų, jeigu tikrasis vyriškumas tampa nepopuliarus. Jeigu jie iš viso nežinos, kokios lyties jie yra. Jeigu jų pareigos jausmas ginti šalį ir savo šeimą nebus ugdomos mūsų motinų, o mokyklose jiems bus aiškinama, kad vyrai ir moterys yra vienodi. Kad vaikai turi patys sugalvoti, kokiai lyčiai priklauso, o gal aplamai jis nėra vyras ar moteris, tik kažkokios išgalvotos lyties atstovas. Ši ideologija sudavė esminį smūgį Lietuvos šeimoms. Sukūrėme sistemą, kurioje pagarboje yra skyrybos ir perdėtas karjeros siekimas. Įsipareigojimas visą gyvenimą kartu nugyventi tapo „nemodernus“, meilė suprimityvinta iki lytinio akto. Moteris, auginanti daug vaikų, dažnai yra laikoma kone atsilikusia. Matant visa tai, nereikia stebėtis, kad vakarų visuomenėje mažėja motyvacija ginti tokią sistemą. Kokią šeimą karys turi ginti, jeigu nežinai, kas tai yra ir kas pats esi. Tokia ideologija privedė ES ir Lietuvą prie lėto fizinio išmirimo. Imigrantai iš kitų šalių šios demografinės spragos tikrai neužtaisys. Jos propagavimo privalome kuo skubiau atsisakyti kaip grėsmės nacionaliniam saugumui.

Šalia to, mokykloje nesuteikiame net elementarių žinių, kaip reikėtų gintis. Pavėluotai pradėjome stiprinti Šaulių sąjungą, ar plačiau įtraukti į gynybos sistemą norinčius tai daryti suaugusiuosius. Išaiškėjo, kad, kalbėdami tik apie ginkluotę, „pamiršome“ ruošti papildomai šauktinių mobilizacijai reikalingus karininkus ir puskarininkius.

Mes didžiuojamės savo partizanais, kurie su menka ginkluote ilgą laiką vieni gebėjo priešintis sovietiniams okupantams. Tačiau pamirštame, kad jie buvo auklėjami visai kita dvasia, nei dabar propaguojama dvasia.

Akivaizdu, kad būtina kuo greičiau atsisakyti šios ydingos sistemos, kitaip papildomos lėšos mūsų krašto apsaugos sistemai bus mažai efektyviai išnaudotos. Ruoškime tikrus karius.

Dėl demografinės padėties Lietuvoje

(2025 m. vasario 15 d. Krikščionių sąjungos suvažiavime priimta rezoliucija)

Lietuvoje gimstamumas mažėja ir šis rodiklis jau pasiekė senokai nematytą žemą lygį (1,28 vaiko vienai moteriai). Tai pasekmė sistemiško šeimos naikinimo, diegiant genderistinę LGBT ideologiją ir nepagarbos tiems, kurie pareigą šeimai vertina labiau, nei karjeros puoselėjimą.

Daug kalbama apie socialinę pagalbą šeimai, bet kartu išplaunama šios sąvokos tikroji prasmė – prisidengiant pagalba šeimai padeda sutuoktiniams lengviau išsiskirti ir t.t. Kaip parodė ES patirtis, gimstamumui skatinti tokios pagalbos neužtenka. Kad ir kokias dosniais priemones ES valstybės taikė – ES išmiršta, o bandymai demografines skyles kompensuoti emigrantais sukelia begales problemų viduje.

Lietuvoje veikia Šeimos stiprinimo įstatymas. Šis įstatymas įtvirtino nuostatas, principus ir visuomeninius mechanizmus visuomenei įtraukti, kurie, siekiant nuosekliai didinti gimstamumą Lietuvoje, turi būti išplėtoti visų valdžios institucijų. Šis įstatymas, veikdamas šalia kitų daugelio šeimą stiprinančių nuostatų, teigia jog:

„Šeimos pagrindas yra laisvas vyro ir moters apsisprendimas prisiimti šeimai būdingas moralinio ir teisinio pobūdžio pareigas, taip pat giminystės ryšys tarp artimųjų giminaičių, o šeimos narius siejančios teisės ir pareigos yra prigimtinės“;

„Vaikas visapusiškai ir harmoningai vystytis gali tik augdamas šeimoje, jausdamas laimę, meilę ir supratimą“;

„Šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas, o vyro ir moters papildomumas yra šeimos, kaip pirminės ir prigimtinės bendruomenės bei palankiausios vaiko augimo, vystymosi ir ugdymo aplinkos, kūrimo pagrindas“;

„Motinystė, tėvystė ir vaikystė turi būti visokeriopos apsaugotos“.

„Vaikų auginimas turėtų būti prilygintas svarbiausiam mūsų visuomenei reikalingam darbui.“

Tai yra bazinis įstatymas, prie kuriuo turėtų būti derinami kiti įstatymai ir norminiai aktai. Turime instrumentą, kuriuo pagrindu galime įstatymiškai reikalauti to, ko reikia mūsų šeimoms, o ne LGBT ideologams. Tačiau jo niekas nesilaiko, nors teigia, kad Lietuva yra teisinė valstybė! Nesilaiko, nors tauta išmiršta; nesilaiko, nes nori būti „moderniais“, t. y. tais, kurie gėdijasi amžiaus išbandymus išlaikiusių lietuvių tautos vertybių ir pataikauja antimoksline propaganda alsuojančiai genderistinei ideologijai.

Kreipiamės į Lietuvos savivaldybes, jų švietimo įstaigas, aukštąsias mokyklas – jeigu norite, kad Lietuvoje gimtų daugiau vaikų, laikykitės Lietuvos įstatymų, šalinkite ir neįsileiskite genderistinės ideologijos, griaunančios mūsų visuomenę iš vidaus.